niedziela, 8 marca 2015

Brawo Karolina!

Dopiero w niedzielę mogłam spokojnie wysłuchać wypowiedzi Karoliny Elbanowskiej ze Stowarzyszenia Rzecznik Praw Rodziców w Sejmie RP. Przedtem dotarła do mnie smutna wiadomość, że znowu obywatelski projekt został utrącony ot tak, nie merytorycznie. No i oczywiście to , że Karolina usiadła na miejscu prezydenta. To było głównie w mediach mainstreamowych. Było mi smutno.
Dzisiaj po wysłuchaniu jestem dumna. Nie miałam wątpliwości, że kobieta wie co mówi ale dała czadu.

https://www.youtube.com/watch?v=VF5njdIj3YM

a jeśli ktoś chce sedna i powodu do podniesienia głowy nie tylko w sprawie 6-cio latków to tutaj to jest:

https://www.youtube.com/watch?v=LGJX4Ald4Ew

"Nie jesteśmy poddanymi..." Będę to puszczać moim dzieciom.
Przy okazji jak zwykle ruszył personalny atak na ich małżeństwo i rodzinę. Znamy się od wielu lat prywatnie i nie mogę słuchać tego co wygadują różne mądrale przepełnione nienawiścią do nich. Są to rodzice, ludzie tacy jak my a z drugiej strony jednostki wybitne, godzące się stanąć w pierwszej linii i narazić na ataki. Zamiast wykorzystać ich potencjał,obeznanie z tematem czy mądre spostrzeżenia należy ich zniszczyć- to filozofia naszej pseudodemokracji. Brawo Karolina i Tomek! Dzięki Wam poczułam się bardziej u siebie w mojej własnej Ojczyźnie.
Ta piękna woda to dla uspokojenia wzburzonych emocji. Muszę znowu pooddychać, do prozy życia powrócę jutro, bo po takich słowach Karoliny nie wypada pisać o "zupkach i kupkach":))).
Dzisiaj tylko trochę z Jacusia:
-Po 15 latach mogę stwierdzić, że nadajesz się na mamę. JESTEŚ ŚWIETNĄ MAMĄ.
Tu już prawie rozpłynęłam się. Łzy w oczach, w sercu fanfary a w duszy błogość. Niestety Jacuś dokończył:
-Więc się ciesz mamuś, bo nie wiem co powiem za rok, po 16 latach...
Trochę fanfar zostało, ale niedużo.

5 komentarzy:

  1. W temacie kolejnego odrzuconego projektu obywatelskiego podrzucam piękne zestawienie:
    http://www.zelaznalogika.net/tak-bardzo-obywatelska/

    W ogóle polecam tę stronę, samo gęste, ale przygnębiające.

    OdpowiedzUsuń
  2. Dziękuje za ten link. Może warto by jedynie uzupełnić świetne zestawienie o komentarz, że przeciwko wszystkim wymienionym projektom głosowała partia wspomnianego tam lidera - Donalda Tuska, prawie przeciwko wszystkim - ramię w ramię w PO - Ruch Palikota /obecnie Twój Ruch/. Natomiast partia, której liderem jest wspomniany Jarosław Kaczyński udzieliła poparcia wszystkim tym inicjatywom obywatelskim, niektórych była współinicjatorem/.
    Dodatkowo, w swoim własnym imieniu i na swoją odpowiedzialność:) , pozwolę sobie zauważyć - że rzeczony projekt został odrzucony - owszem przez Sejm i przez polityków - ale także nie przez wszystkich. Niektórzy podzielali w całej rozciągłości /PiS, SP, PR oraz pojedyńcze inne głosy/. Przeciwko - w całości głosowali posłowie Platformy Obywatelskiej.
    Kandydat popierany przez PO - urzędujący prezydent, mimo wielu starań - nie znalazł nawet czasu na spotkanie z dzielnymi i zdeterminowanymi rodzicami. Inni go znaleźli.
    Podobnie - Konwencja genderowa - przegłosowania została głosami tegoż właśnie stronnictwa /jedynie 3 głosy z PO przeciw!/ - w Sejmie a ostatnio w Senacie.
    Odnosząc się do wspomnianej Konwencji, prezydent Komorowski stwierdził, że nie wyobraża sobie, aby Polska jako jedyna jej nie ratyfikowała /obecnie zdaje się większość krajów UE jej nie ratyfikowało i duża część nie zamierza/.
    To także rząd PO przyjął dziś projekt ustawy o in vitro /co szczególnie ciekawe - skierowany także do par w związkach nieformalnych/.
    Tu ciekawy materiał co do poglądów głównych kandydatów na prezydenta, tj. B.Komorowskiego i A.Dudy w kontekście stanowiska Konferencji Episkopatu Polski:
    http://www.pch24.pl/kuriozalna-wypowiedz-bronislawa-komorowskiego-o-in-vitro,34470,i.html
    Piszę o tym dlatego, że wciąż pokutuje przekonanie, że wszyscy są tacy sami i można ich wrzucić do jednego worka. Tak nie jest.
    Trudno taki wniosek wysnuć, nawet mając serce przywiązane do tradycji i wartości konserwatywnych i chrześcijańskich, jeśli informacje docierają jedynie z mediów głównego nurtu.. Na szczęście są inne żródła : Telewizja Republika, Telewizja Trwam, W Sieci, Do Rzeczy, Wpolityce.pl, Polonia Christiana, Fronda /portal i pismo/, Idziemy, Niedziela itp.
    A jeśli ktoś jednak będzie trzymał się wersji, że wszystkie media i politycy są tacy sami - to bardzo proszę - przeanalizujmy wyłącznie rozkład głosów w wymienionych sprawach - tj. głównie jak głosuje PO oraz PiS.
    Bardzo przepraszam Justynka, za tak konkretne nazwanie sprawy po imieniu, jako się rzekło - piszę to na własne konto :)
    Rzecz w tym, że od 2007 roku u władzy są ludzie /Platforma Obywatelska ze wsparciem zagadkowo tryumfującego w ostatnich wyborach samorządowych PSL.../, którzy demontują konsekwentnie struktury moralne naszego społeczeństwa - a zostali wybrani zarówno w 2007 jak i 2011 r. w dużej części głosami tych, którzy chcieliby się identyfikować z Kościołem Katolickim.
    Jeszcze raz zachęcam - tylko głosowania.
    Ciekawa analiza:
    http://wpolityce.pl/polityka/233685-katolicy-z-po-za-konwencja-ujrzelismy-prawdziwe-twarze-poslow-wykorzystujacych-afiszowanie-sie-przy-kosciele-jako-wabik
    I na koniec moja nieustanna rekomendacja:
    krucjatarozancowazaojczyzne.pl

    OdpowiedzUsuń
  3. Agatka ja nie mogę za dużo czytać i słuchać, bo robię się egzaltowana- to określenie mojego najstarszego syna:). Krótko rzecz ujmując chce mi się płakać z bezsilności. Jeden jedyny moment to głosowanie, na które trzeba pójść. Może to coś da...

    OdpowiedzUsuń
  4. Jestes niemozliwa... Ja chyba tez jestem egzaltowana:))ale taki juz moj los;) i innych ze mna....:D

    OdpowiedzUsuń
  5. Ps.ale tak sobie myślę,że jednak musimy niesc trochę "kaganek oswiaty", chociazby dlatego,ze wielu zniecheconych i zdezorientowanych ludzi uwaza,ze na wybory nie ma sensu isc bo:1.nie ma na kogo glosowac /pw.wszyscy politycy sa tacy sami/, 2.jeden glos nic nie znaczy 3.nie wazne kto glosuje ale kto liczy glosy/akurat w tym cos jest,ale szansa jest m in Ruch Kontroli Wyborow/.

    OdpowiedzUsuń